פסק-דין בתיק ת"א 21313-08

מבוא

1. בפניי תביעה כספית בסכום של 83,255 ש"ח, בגין נזקים שנגרמו לרכבו של התובע בתאונת דרכים שאירעה ביום 22.3.08. התביעה הוגשה נגד נהג הרכב הפוגע ונגד מבטחתו.
2. אף שבין התובע והנתבע לא הייתה מחלוקת באשר לאחריות הנתבע לתאונה, סירבה המבטחת לשלם את דמי הביטוח, בטענה שנסיבות התאונה היו שונות מהמתואר על ידי הצדדים. כן חלקה הנתבעת על הנזקים שתבע התובע.
3. הנתבע שלח לנתבעת הודעה לצד שלישי, בטענה שהייתה מבטחת הרכב בעת התאונה, ולפיכך היא חייבת בכל תשלום שבו יחוייב.
4. אקדים ואציין שלאחר עיון בטענות הצדדים ובראיותיהם מצאתי שיש לקבל את התביעה נגד הנתבעת.

נסיבות התאונה

גרסת התובע

5. בכתב התביעה טען התובע שתאונה אירעה בכביש ירושלים חברון, בעת שנתבע 1 סטה עם רכבו ממסלול נסיעתו למסלול הנסיעה של התובע.
6. בתצהיר עדות ראשית, פירט התובע שבשעה 18:20, או בסמוך לכך, בעת שהיה בדרכו מירושלים לחברון, סטה הנתבע, שנסע בנתיב הנסיעה הנגדי, לנתיב הנסיעה של התובע, ופגע ברכבו.
7. התובע ציין שלאחר התאונה ירדו הנהגים מהרכבים, והנתבע הודה באחריותו לתאונה, אף ביקש מהתובע שלא יזמין משטרה. כיון שלא נגרמו נזקי גוף, הסכים התובע להימנע מהזמנת המשטרה, והשניים החליפו פרטים בזירת התאונה.
8. לתצהירו צירף הנתבע את טופס ההודעה שנתן להכשרת הישוב, שבה נרשם: "תוך כדי נסיעתי מירושלים לחברון הופתעתי בצד ג' שהגיע ממול נכנס ברכבו למסלולי פגע ברכבי מצד שמאלי קדמי ודלת שמאלית".
9. במהלך חקירתו הנגדית השיב התובע כי השיחה עם החוקר נערכה בעברית, וכיון שהוא לא דובר עברית על בורייה, לא הבין את כל השאלות.
10. התובע השיב שבמהלך התאונה נסע לבדו ברכב, מירושלים לכיוון חברון. לאחר ההתנגשות התהפך רכבו, ואנשים באו וחילצו אותו מהרכב ההפוך. הוא לא הכיר את האנשים, אף לא לקח את פרטיהם.
11. התובע השיב שמשאית עם מנוף שעברה במקום הרימה את רכבו מהשוליים. לאחר מכן הגיע גרר שגרר את רכבו לחברון. התובע פירט שלא הכיר את האדם שגרר את רכבו, ושהוא עבר במקום במקרה. כן ציין שגורר רכבו לא ביקש כסף תמורת העזרה שנתן. מאוחר יותר אמר ששילם לו 100 ש"ח.
12. על פי תיאורו של התובע, אירעה התאונה במרחק של כ- 2 ק"מ מחברון. התובע לא ידע להשיב מי מהנהגים, הוא או הנתבע, עזב ראשון את המקום, וציין שחלפו בין 4 או 5 שנים מיום התאונה, והוא אינו זוכר את הפרטים האמורים. כן השיב שלא ראה את הרכב השני מפונה מהמקום.
13. לשאלה כמה אנשים היו ברכבו של הנתבע, השיב "אני חושב שמדובר באחד". התובע השיב שהגרר שעבר במקום גרר את רכבו למוסך בחברון, והשמאי הגיע למוסך לבדקו כעבור מספר ימים.
14. התובע השיב שהוא התבקש לחתום לחוקר על מספר ניירות, וכי לא ידע שחתם על הסכמה להיבדק בפוליגרף.
15. במהלך חקירתו הגישה הנתבעת את טופס חקירתו של התובע בפני החוקר (מוצג נ/1). על פי האמור בנ/1 היה התובע בדרכו מירושלים לחברון. התובע פירט שעקב סטיית רכבו של הנתבע למסלולו התהפך רכבו. "אחרי המקרה עצרו אנשים ועזרו לי לצאת מהרכב...אנשים שעצרו עזרו לי להעמיד אותי על הגלגלים והגיע רכב עם מנוף שגרר אותי לחברון בלי תשלום למרות שלא מכיר אותי והוא נסע לכיון שלי"..

גרסת הנתבע